Fake Crypto-ads: Google, Facebook sont complices, sinon coupables

Fake Crypto-ads: Google, Facebook sont complices, sinon coupables

En ce qui concerne la perception du public, les crypto – monnaies occupent toujours une zone grise. Bien que les cas d’utilisation de crypto-monnaies comme Bitcoin Trader aient été mis en évidence au cours de la dernière décennie, il y a encore un peu de scepticisme dans l’esprit des personnes qui ne sont pas tout à fait familières avec le fonctionnement des crypto-monnaies.

L’association sensationnalisée de la classe d’actifs avec les mauvais acteurs et les fraudeurs dissuade encore de nombreuses personnes de s’engager dans le train de crypto-monnaies, malgré les performances troublantes de la finance traditionnelle et des monnaies fiduciaires au cours des dernières années. Malgré une réglementation accrue et de grandes perruques dans le monde de la finance qui pèsent sur ce marché émergent, qu’est-ce qui a empêché la personne moyenne d’essayer une autre forme de financement?

Les crypto-monnaies ne semblent pas pouvoir se débarrasser de leur „ association “ avec le crime

D’innombrables études ont montré qu’il n’y a pas de lien unique entre la crypto et la cybercriminalité et que, semblable à l’utilisation de l’argent, la crypto entre également en contact avec de mauvais acteurs.

Cependant, ces études sont vaines, car au cours de l’année écoulée, les crypto-arnaques sont devenues l’une des préoccupations fondamentales de l’espace crypto-monnaie.

Malgré des réglementations plus strictes, les crypto-arnaques continuent d’exister sur les plates-formes de contenu populaires telles que Facebook et YouTube, avec rarement des conséquences. Le fait que des publicités atrocement frauduleuses continuent à apparaître sur des sites Web de confiance crée une impression injuste, non seulement sur l’industrie, mais également sur les utilisateurs individuels.

Bien que la réception loin d’être idéale de la crypto du grand public ne puisse pas être imputée à des publicités flottant autour des résultats des moteurs de recherche de Google et des pages Facebook, elles contribuent certainement à la perception globale de nombreux utilisateurs concernant la cryptographie. Alors qu’aux États-Unis, la Federal Trade Commission a des lignes directrices concernant la publicité et la „ véracité “, ces dernières années ont vu un large barrage de publicités liées aux crypto-monnaies apparaître sur de très nombreux sites Web.

Les plus grandes sociétés Internet du monde sont-elles complices?

Il y a moins d’un an, Facebook était dans l’actualité après qu’un tribunal néerlandais a ordonné au géant des médias sociaux de supprimer les publicités promouvant des projets de devenir riche rapidement mettant en vedette une célébrité locale – le milliardaire néerlandais John de Mol.

Au fil des ans, Facebook a réitéré sa position selon laquelle il ne contrôlera aucun des contenus présentés sur son site Web – mais agira uniquement comme un agrégateur de contenu dans sa tentative de maintenir les principes de base relatifs à la liberté d’expression. Cependant, cela finit également par permettre aux mauvais acteurs d’exploiter des utilisateurs qui ne sont peut-être pas très familiarisés avec la cryptographie ou les meilleures pratiques pour éviter de tomber dans les escroqueries en ligne.

Fait intéressant, on peut affirmer que si des utilisateurs non crypto sont ciblés par de telles publicités, cela peut à son tour devenir un énorme obstacle à l’adoption de la crypto. Dans le procès intenté contre Facebook, le jugement sommaire avait lu ,

„Les arguments de Facebook selon lesquels il ne s’agit que d’un entonnoir neutre pour l’information, et ne peuvent donc pas être obligés d’agir, ne sont pas acceptables“

De même, le géant de la technologie Google a été impliqué dans un incident similaire – jouant le rôle de facilitateur. La plate-forme publicitaire de Google au cours des dernières années a accueilli diverses crypto-publicités frauduleuses via son réseau publicitaire. En fait, un échange Bitcoin basé au Royaume-Uni, CoinCorner, a rapporté plus tôt dans l’année que l’algorithme publicitaire de Google affichait une publicité frauduleuse qui conduisait à un site Web miroir de l’échange, censé être destiné à des fins de phishing. La responsable marketing de CoinCorner, Molly Spiers, avait alors signalé le problème.